Az Apple válaszolt az amerikai bíró rendkívüli megvetési végzésére
Az Apple legutóbb egy fellebbviteli bíróságot kért arra, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legfrissebb határozatát, amely komoly következményekkel járhat az App Store jövőjére nézve. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi határozatát, amelyet az Epic Games, a Fortnite fejlesztője indított el. Ez a határozat, amelyet 2021-ben adtak ki, arra kötelezte az Apple-t, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint lehetővé tegye a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A múlt héten a bíró megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a kötelezést, amelyet az Apple most „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple jogászai a bírósági beadványukban azt állították, hogy a bíró határozata jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy ellenőrizze „üzleti működéseinek alapvető aspektusait.” A cég képviselői hangsúlyozták, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy állandóan ingyenesen elérhetővé tegye termékeit és szolgáltatásait, beleértve a szellemi tulajdont is. Gonzalez Rogers bíró mindkét korábbi határozata az Epic Games által indított versenyellenes ügyből származik. 2020-ban az Epic Games azt állította, hogy az Apple illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-on keresztül, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlásokból. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de úgy találta, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. Ennek következtében arra kötelezte az Apple-t, hogy olyan változtatásokat hajtson végre, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül.
Tavaly az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartja be az előírásokat, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. Az utolsó héten megfogalmazott megvetési határozatában Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, mondván, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es tilalmát. Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy tegyen intézkedéseket, beleértve a tilalom feloldását, amely megakadályozza, hogy a fejlesztők díjat szedjenek a vásárlásokból, amelyeket az App Store-on kívül végeznek. A vállalat azt írta, hogy az ilyen korlátozások „éves szinten jelentős összegekbe kerülnek az Apple-nek”, és olyan magatartásra alapoznak, amit nem találta jogellenesnek. Az Apple megjegyezte, hogy ezek a korlátozások arra irányultak, hogy megbüntessék őt egy korábbi államjogi tilalom állítólagos megsértéséért, amely maga is érvénytelen.
Erre reagálva az Epic Games közölte, hogy Gonzalez Rogers bíró legutóbbi megvetési határozata már most is kedvez a fogyasztóknak. Az Epic szerint az Apple-nek valódi versennyel kellett szembenéznie, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és szélesebb fogyasztói választékkal. Az Epic a cég lépését „a verseny megakadályozására és a hatalmas, fogyasztók és fejlesztők rovására kivetett díjak kicsikarására tett utolsó próbálkozásként” értékelte. A cég bejelentette, hogy tervben van a Fortnite visszahozatala az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bemutatta az alkalmazáson belüli fizetési rendszert.
Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró cégvezetőkkel szembeni éles kritikájára a bírósági beadványában. A legutóbbi határozatában a bíró azt állította, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Philip Schiller vezető sürgetését, hogy az Apple tartsa be a tilalmát, és megengedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. „Cook rosszul döntött” – írta a bíró. Az általa átnézett dokumentumok arra utalnak, hogy az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden alkalommal a legversenyellenesebb megoldást választotta. Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet továbbítja az Egyesült Államok California északi kerületi ügyészének, hogy megvizsgálja, indokolt-e bűnügyi megvetési eljárás indítása az Apple ellen. Az Apple a múlt héten azt nyilatkozta, hogy eleget tesz a bíróság határozatának, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A legnagyobb magyar vállalatok sikertörténete és hatása a gazdaságra
Miért számolják a tudósok az apró tengeri élőlényeket az űrből?
